中国矫形外科杂志

2015, v.23;No.378(16) 1454-1460

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

经皮加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的Meta分析
A meta- analysis of percutaneous compression plate versus dynamic hip screw for treatment of intertrochanteric hip fractures

唐天华;谭文成;唐三元;杨辉;朱亚平;黄馨霈;

摘要(Abstract):

[目的]对经皮加压钢板(PCCP)与动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折疗效与并发症进行评价。[方法]按照Cochrane系统评价的方法,计算机检索下列数据库:Medline、Pubmed、SPINGER、John Wiley、Science Direct、EBSCO、CNKI、万方数数据库,并采用手工检索等方法收集文献。检索时间为1998年1月~2013年8月。收集所有相关随机对照试验,采用Cochrane协作网提供的软件Revman 5.1进行Meta分析。[结果]经过筛选,共纳入5个临床随机对照试验463例患者。Meta分析显示PCCP组与DHS组在手术时间(95%CI:-26.01~4.05,P=0.15)、住院时间(95%CI:-1.79~1.25,P=0.73)、死亡率(95%CI:0.37~1.02,P=0.06)、置入物相关并发症(95%CI:0.29~1.82,P=0.49)和再手术率(95%CI:0.41~3.05,P=0.83)上无明显统计学差异。但两组患者出血量(95%CI:-173.84~-4.81,P=0.04)和输血量(95%CI:-0.53~-0.07,P=0.01)有明显差异,PCCP组较DHS组明显减少。[结论]PCCP与DHS相比能减少出血和输血量,但在其他方面基本相同。由于病例数的限制,尚需要更多更高质量的临床随机对照试验来评价PCCP的效果。

关键词(KeyWords): 经皮加压钢板;动力髋螺钉;转子间骨折;疗效;Meta分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 澳门科学技术发展基金(编号:072/2013/A);; 广东省社会发展科技计划项目(编号:2013B021800115);; 珠海市科技局计划项目(编号:2014D0401990026)

作者(Author): 唐天华;谭文成;唐三元;杨辉;朱亚平;黄馨霈;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享