微型钢板与灌注骨水泥外固定架治疗第5掌骨颈骨折
季亮;胡兴峰;张博伟;李青松;
摘要(Abstract)：
[目的]探讨采用微型钢板与灌注骨水泥外固定架治疗第5掌骨颈骨折的临床效果。[方法]回顾分析本科2013年5月～2018年8月,通过手术治疗第5掌骨颈骨折患者48例,根据手术方式不同分为内固定组和外固定组,内固定组24例采用切开复位微型钢板内固定治疗,6～10个月再次手术取出内固定;外固定组24例采用C臂透视下闭合复位经皮灌注骨水泥外固定架固定治疗,6～8周左右予以外固定拆除,术后半年随访掌指关节主动活动度、手指握持力量、影像学表现等。[结果]术后随访时间平均(12.67±2.42)个月,内固定组掌指关节主动活动度明显低于外固定组,差异具有统计学意义(P<0.05);握持力两组比较差异无统计学意义(P>0.05);X线片示两组患者骨折均达临床骨性愈合,术后颈干角两组差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]采用微型钢板与灌注骨水泥外固定架治疗第5掌骨颈骨折疗效确切,结合手术创伤、拆除方式及总治疗费用等方面因素,优先推荐骨水泥外固定架治疗。
关键词(KeyWords)： 微型钢板;骨水泥;外固定架;掌骨颈骨折
基金项目(Foundation):
作者(Author): 季亮;胡兴峰;张博伟;李青松;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]劳杰,顾玉东,徐建光,等.应用微型不锈钢板固定治疗手部骨折[J].中华手外科杂志, 2002, 18(2):66-68.
- [2]夏晓明,苗杰.微型钢板内固定治疗掌指骨骨折疗效分析[J].骨科, 2015, 6(6):327-329.
- [3] Zong SL, Zhao G, Su LX, et al. Treatments for the fifth metacarpal neck fractures[J]. Med, 2016, 95(11):1123.
- [4]武理国,沈军,傅国海,等.微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的疗效比较[J].中华手外科杂志, 2014, 30(2):155-156.
- [5]缪玉龙,邓智明,邵志恩,等. AO微型锁定髁钢板治疗第五掌骨颈骨折的疗效观察[J].骨科, 2018, 9(1):23-26.
- [6] Sletten IN, Nordsletten L, Hjorthaug GA, et al. Assessment of volar angulation and shortening in 5th metacarpal neck fractures:an inter-and intra-observer validity and reliability study[J]. J Hand Surg Eur, 2013, 38(6):658-666.
- [7]赵喆,刘建全,熊建义,等.三种固定方法治疗第5掌骨头颈部骨折的疗效分析[J].中华骨与关节外科杂志, 2018, 11(7):527-531.
- [8] Lee SK, Kim KJ, Choy WS. Modified retrograde percutaneous intramedullary multiple Kirschner wire fixation for treatment of unstable displaced metacarpal neck and shaft fractures[J]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2013, 23(5):535-543.