中国矫形外科杂志

2013, v.21;No.329(15) 1491-1496

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

单节段微创经椎间孔腰椎体间融合术后放置引流管必要性的研究
Essentiality research of drainage tube in minimally invasive single-level transforaminal lumbar interbody fusion

徐教;毛克亚;王岩;肖嵩华;李鹏;毛克政;肖波;王义国;

摘要(Abstract):

[目的]观察微创经椎间孔腰椎体间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)治疗单节段腰椎退行性疾病的术中出血量、术后引流量和引流管放置时间等指标,探讨术后放置引流管的意义及必要性。[方法]回顾性分析本院2007年1月~2011年1月收治的112例单节段腰椎退行性疾病患者,其中52例行切开TLIF手术(Open-TLIF)并放置引流管,28例行MIS-TLIF手术并放置引流管,32例行MIS-TLIF手术但不放置引流管,观察术中出血量、术后引流量、引流管放置时间及并发症情况等指标,最后比较三组临床结果。[结果]Open组平均术中出血量(381±96)ml,术后引流量(324±146)ml,引流管放置时间(3.0±0.8)d;MIS引流组平均术中出血量(78±34)ml,术后引流量(46±15)ml,引流管放置时间(1.1±0.3)d;MIS不引流组平均术中出血量(81±30)ml。三组间比较伤口感染、血肿压迫等并发症发生情况无统计学差异(P>0.05)。MIS引流组与不引流组术中出血量、并发症均无统计学差异(P>0.05),但不引流组术后5 d腰痛VAS评分优于引流组(P<0.05),术后平均下地时间和住院日均短于引流组(P<0.05)。[结论]在术中止血彻底的前提下,单节段腰椎MIS-TLIF手术可以不放置引流管。

关键词(KeyWords): 经椎间孔腰椎体间融合术;微创;切开手术;引流量

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金(编号:50830102);; 国家863计划(编号:2009AA02Z405);; 军队十二五课题(编号:CWS11J110)

作者(Author): 徐教;毛克亚;王岩;肖嵩华;李鹏;毛克政;肖波;王义国;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享