中国矫形外科杂志

2017, v.25;No.412(02) 174-177

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

两种手术方式治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的疗效比较

张涛;杨扉扉;张松;李顺华;杨建文;郭新宇;唐本森;

摘要(Abstract):

[目的]对比分析动力髋螺钉(DHS)与股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的临床疗效。[方法]回顾76例外侧壁危险型股骨粗隆间骨折患者病例资料,根据治疗时的手术方法分为2组:DHS组(38例)给予DHS治疗;PFNA组(38例)给予PFNA治疗。对比分析两组患者围手术期指标(手术时间、术中失血量、切口长度、住院时间)、术后骨折愈合时间、并发症发生率、术后髋关节功能评分等。[结果]PFNA组手术时间、术中失血量、切口长度、住院时间分别为(76.4±16.7)min、(139.8±65.2)ml、(4.31±0.21)cm、(10.6±3.7)d,显著低于DHS组的(99.5±20.4)min、(296.7±43.2)ml、(7.42±0.64)cm、(12.1±3.8)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。PFNA组术后骨折愈合时间为(12.4±2.7)d,显著低于DHS组的(19.5±3.4)d,差异有统计学意义(P<0.05)。PFNA组总的优良率为84.2%,明显高于DHS组的52.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。PFNA组并发症率为10.5%,低于DHS组的36.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]PFNA和DHS均可有效治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折,PFNA具有手术时间短、创伤小、术后恢复快、并发症少的优点。

关键词(KeyWords): DHS;PFNA;外侧壁危险型;股骨粗隆间骨折

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张涛;杨扉扉;张松;李顺华;杨建文;郭新宇;唐本森;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享