中国矫形外科杂志

2012, v.20;No.298(08) 700-703

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

三重带袢纽扣钢板与锁骨钩钢板治疗急性肩锁关节脱位的疗效比较
Comparison between triple endobutton plates and clavicular hook plate for the treatment of acromioclavicular joint dislocation

许福生;李桓毅;刘方刚;黄超;付宇翀;桂忠山;

摘要(Abstract):

[目的]比较三重带袢纽扣钢板与AO锁骨钩钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效。[方法]2008年10月~2010年3月,分别对32例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的患者采用三重带袢纽扣钢板重建喙锁韧带与AO锁骨钩钢板治疗。对两组患者术后第1年Constant评分进行对比分析。[结果]随访12~26个月,平均随访15个月。术后第1年,三重带袢纽扣钢板组与AO锁骨钩钢板组的Constant评分分别为94.72±5.99,89.84±7.31,差异有统计学意义(P=0.000);两组Constant评分的差异主要是疼痛评分(14.53±1.48、10.94±2.35,P=0.000)和外展活动评分(9.31±0.97、8.81±1.23,P=0.003)。[结论]三重带袢纽扣钢板重建喙锁韧带治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效优于锁骨钩钢板,主要的优势为肩部疼痛发生率低于锁骨钩钢板,肩关节外展活动度优于锁骨钩钢板。

关键词(KeyWords): 肩锁关节;脱位;三重带袢纽扣钢板;锁骨钩钢板

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 许福生;李桓毅;刘方刚;黄超;付宇翀;桂忠山;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享