三重带袢纽扣钢板与锁骨钩钢板治疗急性肩锁关节脱位的疗效比较Comparison between triple endobutton plates and clavicular hook plate for the treatment of acromioclavicular joint dislocation
许福生;李桓毅;刘方刚;黄超;付宇翀;桂忠山;
摘要(Abstract):
[目的]比较三重带袢纽扣钢板与AO锁骨钩钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效。[方法]2008年10月~2010年3月,分别对32例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的患者采用三重带袢纽扣钢板重建喙锁韧带与AO锁骨钩钢板治疗。对两组患者术后第1年Constant评分进行对比分析。[结果]随访12~26个月,平均随访15个月。术后第1年,三重带袢纽扣钢板组与AO锁骨钩钢板组的Constant评分分别为94.72±5.99,89.84±7.31,差异有统计学意义(P=0.000);两组Constant评分的差异主要是疼痛评分(14.53±1.48、10.94±2.35,P=0.000)和外展活动评分(9.31±0.97、8.81±1.23,P=0.003)。[结论]三重带袢纽扣钢板重建喙锁韧带治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效优于锁骨钩钢板,主要的优势为肩部疼痛发生率低于锁骨钩钢板,肩关节外展活动度优于锁骨钩钢板。
关键词(KeyWords): 肩锁关节;脱位;三重带袢纽扣钢板;锁骨钩钢板
基金项目(Foundation):
作者(Author): 许福生;李桓毅;刘方刚;黄超;付宇翀;桂忠山;
Email:
DOI:
参考文献(References):
- [1]Constant CR,Murley AHG.A clinical method of functional assess-ment of the shoulder[J].Clin Orthop,1987,214:160-164.
- [2]葛亮,苟三怀,欧阳跃平,等.Atlas钛缆与钩钢板治疗完全性肩锁关节脱位的前瞻性对照研究[J].中国矫形外科杂志,2007,10:737-739.
- [3]冯永增,洪建军,陈鸿亮,等.锁骨钩钢板与双Endobutton钢板治疗肩关节脱位的对比研究[J].中华骨科杂志,2009,11:1009-1014.
- [4]陈新,王佳,闫旭,等.钩钢板治疗肩锁关节脱位术后肩峰下撞击综合征与第二肩关节间隙的关系[J].中华骨科杂志,2010,7:654-657.
- [5]Rios CG,Arciero RA,Mazzocca AD,et al.Anatomy of the clavicleand coracoid process for reconstruction of the coracoclavicular liga-ments[J].Am J Sports Med,2007,35:811-817.
- [6]Lim YW.Triple endobutton technique in acromioclavicular joint re-duction and reconstruction[J].Ann Acad Med Singapore,2008,4:294-299.
- [7]吕书军,曹勇,周广鍳,等.三重固定纽扣钢板肩锁关节复位的生物力学[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,9:1675-1679.