中国矫形外科杂志

2016, v.24;No.405(19) 1749-1753

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

三种腰椎后路椎体间融合手术方法疗效比较
Comparison of three posterior lumbar interbody fusion in the treatment of degenerative disease of lumbar spine

贾桂;张晨阳;王国平;张广峰;杨宏伟;

摘要(Abstract):

[目的]比较分析治疗腰椎退行性疾病不同后路椎间融合术式的临床疗效,探讨如何选择腰椎退行性疾病的后路椎间融合术式。[方法]回顾分析2003~2013年采用三种不同的后路融合术治疗的190例腰椎退行性疾病患者资料。根据手术方式分三组:单纯植骨融合组45例,双枚Cage融合组50例,单枚Cage结合足量椎间植骨组95例,对住院资料及术后2年以上临床与影像学随访资料进行比较分析。[结果]所有患者均获得至少2年随访。三组间的年龄、性别、术前JOA评分、术后随访时间及住院天数差异无统计学意义(P>0.05),但双Cage组手术时间较长、失血量较多、术后并发症发生率较高(P<0.05);随访时3组间JOA评分改善优良率、JOA评分及融合率差异无统计学意义(P>0.05);术后2年单纯植骨组椎间隙高度丢失及内固定失败率高于双Cage组和单Cage组(P<0.05)。[结论]三种椎间融合手术方法均能获得较好的临床疗效,应根据患者病情个体化选择。

关键词(KeyWords): 腰椎退行性疾病;腰椎后路椎间融合术;腰椎间融合器;植骨;临床疗效

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 贾桂;张晨阳;王国平;张广峰;杨宏伟;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享