抗生素骨水泥链珠与灌注冲洗治疗慢性骨髓炎的对比研究Retrospective clinical comparison of antibiotic-PMMA beads versus continuous perfusion in the treatment of chronic osteomyelitis
武亮;邢科;朱玉杰;田小宁;
摘要(Abstract):
[目的]对比分析应用抗生素骨水泥链珠与传统灌注冲洗治疗慢性骨髓炎的临床疗效。[方法]回顾2007年1月~2009年12月本院55例胫骨慢性骨髓炎患者,其中30例(A组)接受抗生素骨水泥链珠治疗;另外25例(B组)采用灌注冲洗手术治疗。比较两组各项指标,包括住院日、手术时间、出血量、术后下地时间、伤口愈合时间、C反应蛋白变化率及视觉疼痛模拟(VAS)评分。[结果]与传统组相比,抗生素骨水泥链珠组手术各项指标包括:住院日、术后出血量、术后下地时间、伤口愈合时间、C反应蛋白变化率均优于传统组(P<0.05),所有患者均获2年以上随访。抗生素骨水泥链珠组在术后6、12、24、48 h(VSA)评分均显著优于传统组(P<0.01),术前及术后72 h(VSA)评分两组无明显差异(P>0.05)。[结论]抗生素骨水泥链珠与灌注冲洗均是治疗慢性骨髓炎的有效术式,但抗生素骨水泥链珠治疗出血少、恢复快、疗效肯定,是一种安全、可靠的技术。
关键词(KeyWords): 抗生素骨水泥;灌注冲洗;骨髓炎;对比研究
基金项目(Foundation):
作者(Author): 武亮;邢科;朱玉杰;田小宁;
Email:
DOI:
参考文献(References):
- [1]刘立峰,邹林.创伤性骨髓炎[J].中国矫形外科杂志,2009,10:766-768.
- [2]孙永强,张云彬.慢性骨髓炎新疗法作用机制分析[J].中国矫形外科杂志,2008,15:1154-1155.
- [3]王文,蔡锦方.抗生素在骨髓炎治疗中的局部应用[J].中国矫形外科杂志,2007,17:1328-1330.
- [4]Helgeson MD,Potter BK,Tucker CJ,et al.Antibiotic-impregnatedcalcium sulfate use in combat-related open fractures[J].Orthope-dics,2009,5:323.
- [5]赵勇,周大鹏,田竞,等.抗生素骨水泥珠链联合负压封闭引流技术治疗慢性骨髓炎伴软组织缺损[J].中华创伤骨科杂志,2012,2:178-180.
- [6]Moehring HD,Gravel C,Chapman MW.Comparison of antibioticbeads and intravenous antibiotic in open fractures[J].Clin Orthop,2000,372:254-261.
- [7]于晓雯,施忠民,陆男吉,等.庆大霉索缓释珠链在开放性骨折治疗中的应用[J].中华创伤骨科杂志,2005,2:124-129.
- [8]宋庆华,赵望明,许安荣,等.万古霉素骨水泥治疗骨髓炎的临床疗效分析[J].实用骨科杂志,2012,6:570-572.
- [9]KIevens RM,Edwards JR,Tenover FC,et al.Changes in the epidemi-ology of methicillin-resistant staphylococcus aureus in intensive careunits in US hospital,1992-2003[J].CIin Infect Dis,2006,3:389-391.
- [10]Erdem G,Salazar R,Kimata C,et al.Staphylococcus aureus osteomy-elitis in Hawaii[J].Clin Pediatr(Phila),2010,5:477-484.
- [11]崔和平,冀振亮,陈峰,等.抗生素骨水泥珠链治疗慢性骨髓炎疗效分析[J].临床合理用药杂志,2011,14:122.
- [12]Willenegger H.Clinical aspects and therapy of pyogenic bone infec-tions[J].Der Chirurg Zeitschrift fur Alle Gebiete der OperativenMedizen,1970,5:215-221.
- [13]周烈超,杨英年,李华.万古霉素骨水泥填塞治疗慢性骨髓炎[J].生物骨科材料与临床研究,2011,6:32-34.