羊明智;石永新;彭立军;谢景运;

• 1:南华大学附属第一医院
• 2:湖南耒阳市人民医院

摘要(Abstract)：

[目的]分析改良Galveston技术加腓骨移植、传统的改良Galveston技术两种术式重建骨盆环的生物力学效果,对比得出何种方式重建后骨盆环更稳定。[方法]选取1例正常的成年女性志愿者,对其从L4到双侧腓骨下端的区域进行CT扫描,获取信息以DICOM格式存盘,将DICOM格式数据导入mimics 10.0软件、Patran 2008r2、Nastran软件中,建立模型1为改良Galveston技术加腓骨移植,模型2为传统的改良Galveston。并进行分析。[结果]在960N轴向垂直载荷,7Nm侧弯及轴向扭曲载荷下,模型1最大应力值、三轴平移和三轴旋转位移均小于模型2。[结论]模型1重建后的骨盆环较模型2重建后的骨盆环稳定性更好。

关键词(KeyWords)： 骶骨切除;三维重建;骨盆;有限元;应力

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 湖南省自然科学基金资助项目(编号:06jj4053)

作者(Author): 羊明智;石永新;彭立军;谢景运;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]田纪伟,王雷,董双海,等.腰椎骨盆重建内固定术在骶骨肿瘤切除后的应用[J].中国矫形外科杂志,2007,23:1798-1800.
• [2]Viceconti M,Olsen S,Nolte LP,et al.Extracting clinically rele-vant data from finite element simulations[J].Clin Biomech,2005,5:451-454.
• [3]Norio K,Hideki M,Akira Y,et al.Reconstruction after total sa-crectomy using a new instrumentation technique[J].Spine,2003,14:1567-1572.
• [4]Kawahara N,Murakami H,Yoshida A,et al.Reconstruction aftertotal sacrectomy using a new instrumentation technique:a biome-chanical comparison[J].Spine,2003,14:1567-1572.
• [5]Hugate RR,Dickey ID,Phimolsarnti R,et al.Mechanical effects ofpartial sacrectomy[J].Clin Orthop,2006,450:82-88.
• [6]姬涛,高相飞,郭卫,等.骨盆环三维有限元模型的建立[J].中国组织工程研究与临床康复,2009,9:1625-1628.
• [7]张余,尹庆水,黄华扬,等.计算机辅助骨盆恶性肿瘤的手术治疗[J].中国矫形外科杂志,2009,3:190-192.