中国矫形外科杂志

2012, v.20;No.307(17) 1564-1567

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

关节镜与传统开放手术治疗臀肌挛缩症的比较研究
Comparison of operative results of arthroscopy versus conventional open surgery in treating the gluteal muscle contracture

詹远平;

摘要(Abstract):

[目的]比较关节镜和传统开放手术治疗臀肌挛缩症的疗效及可行性。[方法]回顾分析116例双侧臀肌挛缩症患者的临床资料,观察组为关节镜手术组56例,对照组为传统开放手术组60例,根据蔡斌等[1]疗效标准评价疗效,并对两组切口长度、手术时间、出血量、术后镇痛药物应用、下床活动时间、术后住院时间、手术并发症、复发率等进行比较。[结果]经术后6个月~11年的随访,两组疗效比较,差异无显著性(P>0.05),但关节镜组切口长度、术中出血、术后镇痛药物应用、下床活动时间、术后住院时间等5项指标明显优于切开手术组,差异有统计学意义(P<0.05);手术疗效、复发率与切开手术组无显著差异,两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]与开放手术相比,关节镜治疗臀肌挛缩症具有创伤小、出血少、术后并发症发生率低、恢复快、手术瘢痕小、可早期进行功能锻炼,有利于关节功能的恢复等优点,且疗效肯定,是一种值得推荐的手术方法。

关键词(KeyWords): 臀肌挛缩症;关节镜;开放手术

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 詹远平;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享