黄笑鹏;龚龑;张洪涛;王迪;刘中远;

• 1:上海杨思医院骨科

摘要(Abstract)：

[目的]采用改良动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)手术治疗股骨粗隆间骨折,分别和传统DHS、股骨近端髓内钉(PFN)相比较。[方法]对54例股骨粗隆间骨折患者采用改良DHS手术治疗包括术前重视骨牵引、术中内旋患肢、采用股骨近端后外侧切口、切断股外侧肌起点的方法。并和传统DHS组39例、PFN组33例相对照比较,得出术前骨牵引率、术中复位满意率、手术时间、出血量、优良率等多项观察指标的相关数据,并进行统计分析。[结果]54例获得13～28个月的随访,平均19.2个月。资料分析显示,DHS改良组和PFN相比较,在手术时间、失血量及愈后功能评价等方面无显著性差异;和传统组相比较,改良组可缩短手术时间、减少术中失血量并缩短切口长度。[结论]用改良后的DHS手术治疗EvansⅠ、Ⅱ型股骨粗隆间骨折有一定的临床应用价值。

关键词(KeyWords)： 股骨粗隆间骨折;动力髋螺钉;改良手术

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 黄笑鹏;龚龑;张洪涛;王迪;刘中远;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]肖德明,阮峰.动力髋螺钉内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折[J].中国矫形外科杂志,2005,2:113-115.
• [2]Sadowski C,Lubbeke A,Saudan M,et al.Treatment of reverse obliqueand transverse intertrochanteric fractures with use of an interamedullarynail or a 95°screw-plate:a prospective,randomized study[J].J BoneJoit Surg Am,2002,84:372.
• [3]王亦璁.骨与关节损伤[M].3版.北京:人民卫生出版社,2001:265-272.
• [4]张保中,邱贵兴.高龄股骨粗隆间骨折的手术治疗[J].中华创伤杂志,2005,8:583-585.
• [5]张凯瑞,余斌,戴海飞,等.股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗成人股骨粗隆间骨折的系统评价[J].中国骨与关节损伤杂志,2011,6:496-499.
• [6]王凯,车彪,邹凯,等.DHS合并加压螺钉在股骨粗隆间骨折中应用的疗效分析[J].中国矫形外科杂志,2008,8:1219-1220.
• [7]刘奕,朱炯.DHS和PFN治疗高龄股骨粗隆间骨折的比较分析[J].中国矫形外科杂志,2007,8:913-914.
• [8]Megas P,Kaisidis A,Zouboulis P,et al.Comparative study of thetreat-ment of pertrochanteric fractures-trochanteric Gamma nail vs.proxi-mal femoral nail[J].Z Onhopthre Grenzgeb,2005,2:252-257.
• [9]赵广跃,韩一生,侯得门,等.实验性股骨粗隆间骨折Gamma钉内固定的生物力学比较[J].中国矫形外科杂志,1997,3:218-220.