中国矫形外科杂志

2020, v.28;No.488(06) 507-511

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

InterTAN、PFNA、DHS治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的比较
Comparison of InterTAN, PFNA and DHS for unstable femoral intertrochanteric fractures

林荣侯;刘勇;隋丽娟;张雪涛;隋志强;王蕾;

摘要(Abstract):

[目的]对比分析InterTAN髓内钉、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、动力髋螺钉(DHS)内固定治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床疗效。[方法]回顾性分析诊治的120例不稳定性股骨粗隆间骨折患者,InterTAN组40例,PFNA组40例,DHS组40例。比较三组围手术期、随访和影像资料。[结果]手术时间、术中失血量、切口长度和住院时间由小到大依次为PFNAPFNA>DHS,差异有统计学意义(P<0.05)。术后影像显示骨折复位质量三组间差异无统计学意义(Z=1.574,P=0.455)。至末次随访时,InterTAN组和PFNA组患者骨折均愈合,而DHS组中,4例骨不愈合。随访过程中,InterTAN组发生1例螺钉退出;PFNA组发生4例螺旋刀片切割或退出、2例髋内翻;DHS组发生6例螺钉退出、3例钢板断裂、4例髋内翻。DHS组晚期并发症率显著高于InterTAN和PFNA组(P<0.05)。[结论] InterTAN与PFNA内固定治疗不稳定股骨粗隆间骨折疗效显著优于DHS内固定,而InterTAN的优势更加显著。

关键词(KeyWords): 股骨粗隆间骨折;InterTAN髓内钉;股骨近端防旋髓内钉;动力髋螺钉

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 林荣侯;刘勇;隋丽娟;张雪涛;隋志强;王蕾;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享