中国矫形外科杂志

2005, (18) 1381-1383

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

Gamma钉与Ender钉治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的疗效比较
A comparison of Gamma nail and Ender nail for treatment of the unstable femoral intertrochanteric fracture

吴超,唐玉湖,谭伦,王绍珍,黄迅

摘要(Abstract):

[目的]评价Gamma钉和Ender钉这两种髓内系统治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的疗效。[方法]对Gamma钉和Ender钉治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的病例进行分析。[结果]69例病人随访半年以上,Gamma钉组髋关节功能优良率85.7%,Ender钉组髋关节功能优良率60.4%。[结论]Gamma钉手术切口较长,出血较多,但是Camma钉组显示了良好的髋、膝关节功能,是治疗股骨粗隆间不稳定性骨折较好的手术方法。但是对超高龄并有重要脏器功能不全患者,不宜使用Camma钉,而Ender钉是比较好的内固定方法。

关键词(KeyWords): 股骨粗隆间骨折;不稳定性;Camma钉;Ender钉

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 吴超,唐玉湖,谭伦,王绍珍,黄迅

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享