李书振;高辉;陈跃平;林宗汉;崔伟;陈涛;

• 1:广西中医药大学附属瑞康医院骨科

摘要(Abstract)：

[目的]探讨CT扫描在下胫腓联合损伤中的诊断价值,为下胫腓联合损伤的早期诊断提供最佳诊断方法。[方法]2009年1月～2012年9月72例踝部闭合性骨折的患者,均符合手术指征并愿意接受手术,男40例,女32例,年龄20～65岁,平均39.2岁。所有手术采用切开复位及内固定,术中行常规探查以明确是否存在下胫腓联合损伤,术中探查下胫腓联合是否损伤作为诊断的金标准。术前均常规行踝关节CT扫描和X线片以评价下胫腓联合是否损伤,再将影像学评价结果与手术探查结果进行统计学比较分析。[结果]术中探查发现49例存在下胫腓联合损伤,23例无下胫腓联合损伤。影像学检查与术中探查结果相比较,术前X线诊断为下胫腓联合损伤的真阳性、真阴性、假阳性、假阴性分别是26、14、9、23例,敏感性50.06%、特异性60.87%、准确度55.56%。术前CT扫描诊断下胫腓联合损伤的真阳性、真阴性、假阳性、假阴性分别是44、21、2、5例,敏感性89.80%、特异性91.30%、准确度90.28%,CT扫描与X线片相比,在诊断下胫腓联合损伤中有明显差异(P<0.01)。[结论]单纯依靠X线片诊断下胫腓联合损伤是不可靠的,CT扫描与X线相比,可以减少误诊和漏诊,提高诊断的真实性、可靠性,能够提供重要的临床参考价值。

关键词(KeyWords)： 下胫腓联合损伤;X线片;CT扫描;踝部骨折

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李书振;高辉;陈跃平;林宗汉;崔伟;陈涛;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]Lui TH,Ip K,Chow HT.Comparison of radiologic and arthroscopicdiagnoses of distal tibiofibular syndesmosis disruption in acute anklefracture[J].Arthroscopy,2005,11:1370-1374.
• [2]Beumer A,van Hemert WL,Niesing R,et al.Radiographic measure-ment of the distal tibiofibular syndesmosis has limited use[J].ClinOrthop,2004,6:227-234.
• [3]Harper MC,Keller TS.A radiographic evaluation of the tibiofibularsyndsesmosis[J].Foot Ankle,1989,3:156-160.
• [4]Xenos JS,Hopkinson WJ,Mulligan ME,et al.The tibiofibular syndes-mosis.Evaluation of the ligamentous structures,methods of fixation,and radiographic assessment[J].J Bone Joint Surg Am,1995,6:847-856.
• [5]周路纲,王新,王磊,等.踝关节骨折合并下胫腓关节分离的诊治[J].中国矫形外科杂志,2009,8:631-632.
• [6]Paredes-Vázquez R,Sesma-Villalpando RA,Herrera-Tenorio G,etal.CT scan evaluation of the syndesmotic diastasis in AO/OTA B andC ankle fractures[J].Acta Ortop Mex,2011,1:32-38.
• [7]Takao M,Ochi M,Oae K,et al.Diagnosis of a tear of the tibiofibularsyndesmosis:the role of arthroscopy of the ankle[J].J Bone JointSurg Br,2003,3:324-329.
• [8]Ebraheim NA,Elgafy H,Panadilam T.Syndesmotic disruption in lowfibular fractures associated with deltoid ligament injury[J].Clin Or-thop,2003,4:260-267.