中国矫形外科杂志

2019, v.27;No.476(18) 1657-1662

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

270°椎管减压椎体前中柱重建治疗严重胸腰椎骨折
270° spinal canal decompression combined with anterior-middle column reconstruction for severe thoracolumbar fractures

万趸;熊小明;孙育良;邓轩赓;石华刚;宋偲茂;顾韬;

摘要(Abstract):

[目的]探讨270°椎管减压椎体前中柱重建治疗严重胸腰椎骨折的疗效。[方法]回顾分析2010年1月~2016年12月收治的46例严重胸腰椎骨折患者。根据减压范围,分为270°椎管减压组19例,360°椎管减压组27例。比较两组围手术期、随访与影像资料。[结果]所有患者均顺利完成手术,无严重并发症。270°组手术时间、术中出血量、术后引流量及异体血输入量均显著少于360°组(P<0.05)。随访18~60个月,平均(45.34±10.41)个月。两组末次随访时VAS评分均较术前显著减少(P<0.05),但相同时间点两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者末次随访AISA分级均较术前显著改善(P<0.05),相同时间点两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。影像评估方面,与术前相比两组术后椎体前缘高度显著增加(P<0.05),Cobb角显著减小,椎管占位率显著减小(P<0.05)。相同时间点,两组间椎体前缘高度、伤椎Cobb角及椎管占位率的差异均无统计学意义(P>0.05)。至末次随访时,两组损伤节段均达到骨性融合,未出现内固定失败。[结论]对于严重胸腰椎骨折,行270°与360°椎管减压均可彻底减压,取得良好的临床效果。但270°椎管减压具有手术时间短,术中出血、术后引流量及异体血输入量少及脊柱稳定性破坏小等优点。

关键词(KeyWords): 胸腰椎骨折;椎管减压;前中柱重建;骨折内固定术

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 万趸;熊小明;孙育良;邓轩赓;石华刚;宋偲茂;顾韬;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享