中国矫形外科杂志

2011, v.19;No.269(03) 195-198

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

关节镜下清理与钻孔减压术治疗膝关节骨性关节炎
Arthroscopic debridement and drilling decompression in the treatment of knee osteoarthritis

陈为坚;靳安民;陈奕雄;段杨;胡孔和;

摘要(Abstract):

[目的]观察关节镜下清理结合钻孔减压术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。[方法]选择2000年1月~2008年12月136例(155膝)膝关节骨性关节炎患者,回顾性观察进行膝关节镜下清理术(A组)、钻孔减压术(B组)、膝关节镜下清理结合钻孔减压术(C组)和保守治疗组(D组)四种方法治疗的疗效。术后随访3个月~1年,采用形象类比评分(visual analogue scale,VAS)评价手术前后的活动痛和休息痛的程度,采用HSS膝关节评分对行走功能进行比较。[结果]3个月内,A组和C组的活动性疼痛改善均明显优于D组(P<0.05);B组和C组的休息疼痛改善均明显优于D组(P<0.05);A、B、C组三组的行走功能改善均明显优于D组(P<0.05)。6个月内,C组的活动性疼痛改善明显优于D组(P<0.05);B组和C组的休息疼痛改善均明显优于D组(P<0.05);而C组的行走功能改善明显优于D组(P<0.05)。1年以上随访,各组休息痛、静息痛和行走功能无明显差别(P>0.05)。[结论]膝关节镜下清理术和钻孔减压术是治疗膝关节骨性关节炎较为理想的方法,应用钻孔减压术在治疗休息痛方面有比较明显的疗效,而关节镜下清理术在治疗活动性疼痛方面有优势,结合此两种手术,可取得比较明显的治疗效果,但长期随访中显示此两种手术并不能完全阻止骨性关节炎的进展。

关键词(KeyWords): 膝关节骨性关节炎;关节镜;钻孔减压术

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广东省医学科研基金(NO:B2010054)

作者(Author): 陈为坚;靳安民;陈奕雄;段杨;胡孔和;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享