中国矫形外科杂志

2011, v.19;No.286(20) 1697-1700

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

二种方法治疗GardenⅢ型老年股骨颈骨折患者的回顾性研究
Retrospective studies of two methods in treatment of femoral neck fracture of Garden Ⅲ in elderly patients

徐聪;凌强;于雪峰;丁自海;

摘要(Abstract):

[目的]对比观察人工全髋关节置换术(THR)和AO空心加压螺纹钉内固定术(IF)治疗GardenⅢ型65~70岁老年股骨颈骨折的临床疗效。[方法]回顾性分析2001年1月~2005年12月收治的58例患者的临床资料,其中THR组21例和IF组37例,对2组患者的住院时间、手术时间、术后并发症、出血量、输血量、术后下地时间、早期并发症和中晚期并发症及髋关节功能进行统计学分析对比。[结果]术后随访60~86个月,平均74个月,2组患者在术后并发症和髋关节功能方面无显著性差异(P>0.05),而在住院时间、手术时间、出血量、输血量、下地时间均表现出明显的统计学差异(P<0.05),THR具有卧床时间短,术后恢复快,并发症少等优点,但IF在住院时间、手术时间、出血量、输血量要明显优于THR。[结论]总体而论,老年股骨颈骨折患者行内固定术,股骨头发生缺血坏死后在患者能忍受的疼痛程度内,其关节功能大大高于人工关节置换者,绝大多数年龄在70岁以下的老年GardenⅢ型新鲜股骨颈骨折患者应优先考虑内固定术。

关键词(KeyWords): GardenⅢ型股骨颈骨折;老年;全髋关节置换术;内固定术

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 徐聪;凌强;于雪峰;丁自海;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享