中国矫形外科杂志

2011, v.19;No.277(11) 885-888

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

Coflex内固定术与PLIF术治疗腰椎管狭窄症的疗效对比
A comparative study of Coflex interspinous internal fixation versus posterior interbody fusion used in the surgical treatment of degenerative lumbar spinal stenosis

余将明;朱云荣;许鹏;王会学;蒋玉权;许国华;何海龙;叶晓健;

摘要(Abstract):

[目的]探讨采用Coflex棘突间动态内固定植入术与传统PLIF术治疗单节段腰椎管狭窄症的疗效并进行对比研究。[方法]术前准确定位手术减压节段后分别采用腰后路减压Coflex棘突间动态内固定植入术(Coflex组)及腰后路减压植骨融合内固定术(PLIF组)治疗单节段腰椎管狭窄症72例,观察两组手术时间、出血量及并发症的差异;术前、术后随访时分别采用VAS评分和ODI进行相关功能评价;通过影像学观察手术节段及上邻节段术前、术后屈伸活动度变化。[结果]两组患者术后VAS、ODI评分均较术前明显下降(P<0.01),术后功能恢复无明显差异(P>0.05),而Coflex组手术时间、出血量均较传统PLIF组减少(P<0.01);术后1年Coflex组手术节段活动度与术前相比减少(P<0.05),PLIF组上邻椎间运动幅度组较术前增加(P<0.05),而Coflex组稍减少,与术前相比无明显差异(P>0.05)。[结论]Coflex棘突间内固定技术治疗单节段腰椎管狭窄症疗效好,并且具有手术时间短,出血量小,能保留手术节段一定的活动度,对上邻节段活动度影响小等优点。

关键词(KeyWords): 腰椎管狭窄症;Coflex;棘突间动态内固定;手术治疗

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 余将明;朱云荣;许鹏;王会学;蒋玉权;许国华;何海龙;叶晓健;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享