中国矫形外科杂志

2018, v.26;No.441(07) 622-626

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

经后正中与肌间隙入路腰椎融合术的Meta分析
A meta-analysis on posterior midline versus paraspinal approaches for lumbar interbody fusion

张如骐;雷焦;梁杰;

摘要(Abstract):

[目的]采用循证医学Meta分析评价椎旁肌间隙入路腰椎融合术(PLF)与传统后正中入路腰椎融合术(PLIF)对椎旁肌损伤的影响。[方法]计算机检索Pub Med、中国知网、万方和维普数据库,提取有效数据后采用Sata12.0软件分析。评价两组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间、术后并发症。[结果]共纳入12篇文献,928例患者,其中457例经椎旁肌间隙入路行腰椎融合术(PLF组)、471例经传统后正中入路行腰椎融合术(PLIF组)。合并结果显示与PLIF组相比,PLF组术中出血量少(WMD:-2.462 ml,P<0.001),手术时间短(WMD:-0.645 min,P<0.001),术后引流量少(WMD:-2.985 ml,P<0.001),降低术后并发症发生率(OR:1.89,P=0.058),并缩短患者术后住院时间(WMD:-0.93 d,P<0.001)。[结论]椎旁肌间隙入路腰椎融合术是比较安全和有效的,能够减少术中出血量、术后引流量,缩短手术时间和住院时间,降低术后并发症,加速患者康复。

关键词(KeyWords): 后正中入路腰椎融合术;椎旁肌间隙入路腰椎融合术;椎旁肌损伤;meta分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张如骐;雷焦;梁杰;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享