黄康;扶世杰;

• 1:四川省自贡市第四人民医院骨科
• 2:泸州医学院附属第二医院骨科

摘要(Abstract)：

[目的]自制胫骨干骨折无创牵引复位器,了解其应用于胫骨干骨折经皮微创锁定钢板固定术的安全性和有效性。[方法]分析自2008～2010年成年胫骨干骨折共计97例,采取经皮小切口锁定钢板固定术,按牵引复位器复位(A组,59例)和使用徒手、外固定架等临时复位(B组,38例)分为两组,统计了两组骨折类型、手术时间、出血量和术后切口愈合情况,随访观察了骨折愈合时间、不愈合和内固定失效情况。[结果]两组比较发现,使用复位器组在手术时间、术中出血量方面具有优势。在感染数、骨折临床愈合方面与使用徒手、外固定架等临时复位组无明显差异。[结论]无创牵引复位器用于胫骨干骨折经皮小切口锁定钢板内固定手术安全有效。

关键词(KeyWords)： 胫骨骨折;复位器;无创闭合复位;锁定钢板

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 黄康;扶世杰;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]梅晓龙,庞贵根,张涛,等.经皮微创钢板固定治疗胫骨下段骨折
• 30例报告及相关问题探讨[J].中国矫形外科杂志,2009,8:1267-1268.
• [2]Beaver RJ,Mahomed M,Backstein D,et al.Fresh osteochondral al-lografts for post-traumatic defects in the knee:a survivorship analysis[J].J Bone Joint Surg Br,1992,74:105-110.
• [3]Kitaoka HB,Alexander IJ,Adelaar RS,et al.Clinical rating systems forthe ankle-hindfoot,midfoot,hallux,and lesser toes[J].Foot Ankle Int,1994,15:349-353.
• [4]Heather AV,Toan T,Bedi A.Radiographic and clinical comparisons ofdistal tibia shaft fractures(4 to 11 cm proximal to the plafond):platingversus intramedullary nailing[J].J Orthop Trauma,2008,22:307-311.
• [5]龚伟华,孙月华,朱振安,等.分期微创治疗小腿多段骨折[J].临床骨科杂志,2006,3:193-194.
• [6]Bahari S,Lenehan B,Khan H,et al.Minimally invasive percutaneousplate fixation of distal tibia fractures[J].Acta Orthop Belg,2007,5:635-640.