中国矫形外科杂志

2019, v.27;No.462(04) 336-341

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

经皮椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的荟萃分析
Percutaneous kyphoplasty versus conservative treatment for osteoporotic vertebral compression fracture: a meta-analysis

王志鹏;张晓刚;李元贞;张宏伟;赵希云;曹盼举;蒋宜伟;

摘要(Abstract):

[目的]系统评价经皮椎体后凸成形术(PKP)与保守方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的有效性和安全性。[方法]计算机检索CNKI、CBM、WanFang Data、VIP、PubMed、The Cochrane Library以及EMbase数据库,搜集关于PKP对比保守方法治疗OVCF的随机对照试验,检索时限均从建库至2017年7月。由两位评价员独立筛选文献、提取数据并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行荟萃分析。[结果]最终纳入9个RCT研究,共计1 156例患者,PVP治疗548例,保守治疗608例。短-中期随访PKP组在VAS评分、椎体后凸畸形、生活质量评分方面优于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。但长期随访两组VAS评分、椎体再骨折率、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。此外,PKP组在椎体高度、椎体高度丢失率和椎体后凸畸形角方面明显优于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]现有证据表明,PKP手术治疗OVCF短、中期疗效优于保留治疗,两种治疗方式在安全性方面无显著差异。受纳入研究质量和随访时间的限制,未来还需更多远期随访的大样本、高质量的RCT研究来进一步验证。

关键词(KeyWords): 经皮椎体后凸成形术;保守治疗;骨质疏松;椎体压缩骨折;荟萃分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 甘肃省中医药管理局支撑项目(编号:GZK-2017-17)

作者(Author): 王志鹏;张晓刚;李元贞;张宏伟;赵希云;曹盼举;蒋宜伟;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享