浦津;刘卫华;

• 1:上海市闸北区市北医院

摘要(Abstract)：

[目的]探讨不同方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效。[方法]对118例中老年股骨粗隆间骨折患者分别进行动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)、Gamma钉、股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)固定。[结果]随访112例,平均时间16个月。其中DHS组45例:优29例,良11例,差5例,优良率88.9%;Gamma钉组31例:优28例,良2例,差1例,优良率96.8%;PFNA组36例:优29例,良6例,差1例。有序Iogistic回归,SPSS软件计算模型全局性的检验结果,P值=0.02,表示模型有统计学意义。Goodness-of-Fit两个拟合优度检验结果,P值均>0.05,表示模型拟和较好。相对于DHS组,Gamma钉组疗效的优良率优势是DHS组的exp(1.64)=5.1552倍,PFNA组疗效的优良率优势是DHS组的exp(0.864)=2.3726倍。结果表明,Gam-ma钉组,PFNA组与DHS组比较有差异。[结论]手术治疗老年股骨粗隆间骨折具有功能恢复快、并发症少等优点,而使用PFNA固定具有手术时间短、固定可靠、术中出血少等优点,更适合老年骨质疏松患者使用。

关键词(KeyWords)： 股骨粗隆间;骨折;内固定

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 浦津;刘卫华;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]刘奕,朱炯.DHS、PFN治疗高龄股骨粗隆间骨折的比较分析[J].中国矫形外科杂志,2007,12:913-914.
• [2]肖德明,阮峰.动力髋螺钉内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折[J].中国矫形外科杂志,2005,2:113-115.
• [3]Gillesp WJ.Extracts from“Clinical Evidence”:hip fracture[J].BMJ,2001,7292:968-975.
• [4]郑得志,于建华,杨有庚,等.股骨转子间骨折动力髋螺钉内固定失败的危险因素[J].中华创伤杂志,2006,2:129-132.
• [5]Albareda J,Laderiga A,Palanca D,et al.Complications and technical proble with the Gamma nail[J].Int Orthop,1996,20:47-50.
• [6]张经伟,蒋垚,张先龙,等.股骨转子间骨折不同手术方法比较[J].中华骨科杂志,2005,25:7-19.