中国矫形外科杂志

2017, v.25;No.434(24) 2213-2217

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

小切口直视置入普通椎弓根螺钉治疗胸腰椎压缩性骨折
Common pedicle screw placement under direct vision in small incision for thoracolumbar compression fracture

沈凯;谭祖键;杨阜滨;张胜利;曹代桂;

摘要(Abstract):

[目的]探讨小切口直视置入普通椎弓根螺钉治疗胸腰椎压缩性骨折的可行性、安全性及有效性。[方法]2013年5月~2015年5月对37例单节段胸腰椎压缩性骨折患者在全麻下行小切口直视置入普通椎弓根螺钉治疗(小切口组)。其中男性26例,女性11例,年龄29~51岁,平均41.27岁。记录切口长度、手术时间、术中出血量、术后VAS评分、伤椎前缘高度压缩率及伤椎矢状面Cobb角,并与同期37例经皮椎弓根螺钉手术患者(经皮组)进行比较。[结果]小切口组与经皮组相比,平均切口长度、术中出血量、术后VAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);但小切口组手术时间较经皮组明显缩短,差异有统计学意义(0.92±0.71)h vs(1.47±0.92)h,t=3.187,P=0.002],两组患者术中及术后均未出现严重并发症。随访时间13~15个月,平均13.92个月。小切口组平均术后伤椎前缘高度压缩率明显小于经皮组,两组间差异有统计学意义[(6.54±2.23)%vs(12.72±4.53)%,t=7.453,P<0.001],小切口组平均术后伤椎矢状面Cobb角明显小于经皮组,两组间差异有统计学意义[(2.61±1.08)°vs(6.37±2.31)°,t=9.111,P<0.001]。[结论]小切口直视置入普通椎弓根螺钉治疗胸腰椎压缩性骨折能够明显减小医源性创伤,其对人体组织的损伤与经皮椎弓根螺钉固定技术大致相同,但其操作更方便、骨折复位效果更好和医疗费用更低。

关键词(KeyWords): 胸腰椎骨折;小切口;直视;肌肉间隙

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 沈凯;谭祖键;杨阜滨;张胜利;曹代桂;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享