普通钢板与普通梅花型髓内针治疗胫骨干骨折疗效对比分析A Comparative Analysis of the Treatment of Tibial Shaft Fracture Dealt with Common Plate or Common Plum shaped Intra medullary Nail.
王德强
摘要(Abstract)：
目的：对比分析普通钢板和普通梅花型髓内针手术治疗胫骨干骨折的疗效，为临床选择一个更好的治疗胫骨干骨折的方法。方法：把具有可比性的２ 组胫骨骨折分别采用普通钢板螺丝钉固定和普通梅花型髓内针固定，比较２组治疗结果。结果：４８ 例用普通钢板治疗的胫骨骨折，优良率６４ ．６ ％ 。４６ 例采用梅花型髓内针治疗的胫骨干骨折，优良率９１ ．３ ％ 。２ 者优良率比较（ Ｕ ＝ ３ ．３１ Ｐ＜ ０ ．０１） 有非常显著差异性。结论：普通钢板内固定术破坏了骨折端血运，存在应力遮挡和应力集中，失败率高。而普通梅花型髓内针固定损伤小，其生物力学特性更适合胫骨骨折愈合需要，成功率高。普通梅花型髓内针固定胫骨骨折明显优于普通钢板。
关键词(KeyWords)： 普通钢板;梅花型髓内针;胫骨骨折
基金项目(Foundation):
作者(Author): 王德强
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- 〔1〕 Okhotskg VP,Bernhardt M . The treatment of nonunionand pseudarthrosis of the long bones with thick nails[J] ,Injury ,1978 ,10 :92 .
- 〔2〕 Muller ME,Tada K.Treatm ent of nonunion in fractures oflong bones[J] ,Clin Orthop ,1979 ,138 :141 .
- 〔3〕 蓝文正,郭巨灵.实用骨科手术学[ M] .天津:天津科学技术出版社,1992 ,359 ～360 .
- 〔4〕 Johner R,Wruh O.Classifeation of tibialshaft fractures andcorrelation with results after rigid fixation[J] ,Clin Orthop ,1983 ,178 :7 .
- 〔5〕 陆裕朴,胥少汀,葛宝丰等.实用骨科学[ M] .北京:人民军医出版社,1991 ,58 .
- 〔6〕 刘 军,周成亮,孙亦勇等.梅花针固定治疗胫骨骨折[J] ,中国矫形外科杂志,1996 ,3(2) .143 .
- 〔7〕 陆才方,李永盛,李传满等.梅花型髓内针内固定治疗胫骨骨折[J] ,中国矫形外科杂志,1996 ,3(2) .146 .