中国矫形外科杂志

2000, (01)

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

普通钢板与普通梅花型髓内针治疗胫骨干骨折疗效对比分析
A Comparative Analysis of the Treatment of Tibial Shaft Fracture Dealt with Common Plate or Common Plum shaped Intra medullary Nail.

王德强

摘要(Abstract):

目的:对比分析普通钢板和普通梅花型髓内针手术治疗胫骨干骨折的疗效,为临床选择一个更好的治疗胫骨干骨折的方法。方法:把具有可比性的2 组胫骨骨折分别采用普通钢板螺丝钉固定和普通梅花型髓内针固定,比较2组治疗结果。结果:48 例用普通钢板治疗的胫骨骨折,优良率64 .6 % 。46 例采用梅花型髓内针治疗的胫骨干骨折,优良率91 .3 % 。2 者优良率比较( U = 3 .31  P< 0 .01) 有非常显著差异性。结论:普通钢板内固定术破坏了骨折端血运,存在应力遮挡和应力集中,失败率高。而普通梅花型髓内针固定损伤小,其生物力学特性更适合胫骨骨折愈合需要,成功率高。普通梅花型髓内针固定胫骨骨折明显优于普通钢板。

关键词(KeyWords): 普通钢板;梅花型髓内针;胫骨骨折

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 王德强

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享