中国矫形外科杂志

2018, v.26;No.446(12) 1090-1093

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

PFNA-II、LCP及股骨头置换三种方法治疗A2型股骨粗隆间骨折的比较
Comparison of PFNA-II, LCP and femoral head replacement for type A2 femoral intertrochanteric fracture

袁伟;程少文;彭磊;

摘要(Abstract):

[目的]比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA-II)、股骨近端解剖型锁定钢板(LCP)及股骨头置换三种方法治疗31-A2型股骨粗隆间骨折的临床疗效。[方法]选取2012年9月~2015年3月本院收治的112例31-A2型股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为PFNA-II组(38例)、LCP组(34例)及股骨头置换组(40例)。比较三组手术时间、术中出血量、引流量、术后开始负重时间、髋关节功能Harris评分优良率、生活质量及并发症发生情况。[结果]PFNA-II组手术时间、术中出血量均低于LCP组、股骨头置换组;LCP组术后开始负重时间明显长于PFNA-II组、股骨头置换组,差异具有统计学意义(P<0.05);引流量:三组差异无统计学意义(P>0.05);PFNA-II组、股骨头置换组Harris评分、SF-36评分均明显高于LCP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。LCP组并发症发生率明显高于PFNA-II组,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]PFNA-II内固定术治疗31-A2型股骨粗隆间骨折手术时间短、出血量少、术后髋关节功能恢复快、安全,同时可明显提高患者生活质量,较LCP、股骨头置换术优势更明显,为目前临床较为理想的术式。

关键词(KeyWords): 股骨近端防旋髓内钉;股骨近端解剖型锁定钢板;股骨头置换;31-A2型股骨粗隆间骨折

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 袁伟;程少文;彭磊;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享