中国矫形外科杂志

2014, v.22;No.346(08) 692-695

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

PKP和PVP单侧入路治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较
Comparison of the efficacies of percutaneous kyphoplasty and percutaneous vertebroplasty using the unipedicular approach for the treatment of osteoporotic vertebral compression fracture

陈建常;梁景灏;马在松;

摘要(Abstract):

[目的]比较椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)和椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCFs)的临床疗效。[方法]收集本院2010年1月~2012年1月采用PKP和PVP单侧入路治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者61例,按治疗方法的不同将其分为PKP组和PVP组。比较两组手术时间、透视次数、骨水泥用量、住院天数、手术前后VAS、ODI评分,椎体相对高度恢复及并发症发生情况。[结果]平均随访12个月,两组术前临床一般资料比较无统计学差异(P>0.05);两组术后VAS、ODI评分,椎体相对高度均较术前有明显改善(P<0.05);PKP组的手术时间、透视次数多于PVP组,但术后椎体相对高度恢复好于PVP组(P<0.05);骨水泥量,住院天数,术后VAS、ODI评分,骨水泥渗漏发生率两组无统计学差异(P>0.05);两组均未发现邻近椎体再骨折。[结论]PKP与PVP单侧入路治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折均有明显疗效,且效果相当,PKP术后椎体相对高度恢复好于PVP,但手术时间、透视次数要多于PVP组。

关键词(KeyWords): 骨质疏松症;椎体骨折;椎体后凸成形术;椎体成形术;疗效

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 陈建常;梁景灏;马在松;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享