中国矫形外科杂志

2020, v.28;No.499(17) 1578-1582

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

关节镜下内引流联合囊壁切除治疗腘窝囊肿
Arthroscopic internal drainage combined resection of the cystic wall for popliteal cyst

陈辉海;王兵;童立;曹松松;林志祥;徐明轩;

摘要(Abstract):

[目的]通过与镜下单纯内引流相比较,评价关节镜下内引流联合囊壁切除治疗腘窝囊肿的早期临床疗效。[方法] 2015年1月~2018年12月,腘窝囊肿83例患者(95膝)随机分为两组。其中,42例(49膝)采用单纯关节镜下切除关节腔与囊肿间活瓣建立内引流;41例(46膝)采用关节镜下活瓣切除内引流,联合囊壁切除术。比较两组围手术期、随访与超声检查资料。[结果]两组患者均顺利完成手术,术中均未发生血管、神经损伤等严重并发症。内引流组的手术时间显著短于引流切除组(P<0.05)。内引流组5例患者出现内侧切口渗液,引流切除组所有患者切口愈合良好。随时间推移,两组患者VAS评分显著减少,而Lysholm评分显著增加(P<0.05)。两组患者术后1、3、7 d的VAS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。但术后1个月和末次随访时,引流切除组的Lysholm评分均显著优内引流组(P<0.05)。末次随访时腘窝超声检查显示残余囊肿,内引流组为15例(30.61%),引流切除组为2例(4.34%),差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]关节镜下活瓣切除内引流联合囊壁切除治疗腘窝囊肿近期临床效果优于单纯活瓣切除内引流。

关键词(KeyWords): 腘窝囊肿;关节镜术;内引流;囊壁切除

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 陈辉海;王兵;童立;曹松松;林志祥;徐明轩;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享