胫骨骨折手术固定方式的临床研究Clinical Study in Fixation Style of Tibial Fracture
周来喜,林本丹,钟志刚,邱雪立,蔡植英
摘要(Abstract)：
目的 :明确不同手术固定方式在胫骨不同骨折类型固定中的优缺点。方法 :通过对行单侧外固定支架(UADF)、Grosse -Kempf钉、TCP三种不同器械固定的 14 5例病人的骨折情况、手术资料及疗效行统计对比。结果 :三者住院时间、骨愈合时间、关节功能无明显差异 (P >0 .0 5 ) ;手术时间、输血量及弃拐下地时间有差异 (P <0 .0 5 )。GK钉组切口感染率及固定失效率均低。结论 :UADF最适用于严重开放性骨折 ,但稳定性差 ;TCP可应用于各部位骨折 ,尤其是靠近关节的骨折 ,但感染率、不愈合率及取钢板后再骨折率高 ;GK钉固定病人恢复快 ,并发症少 ,骨折愈合率高 ;最适合用于节段性及陈旧性骨折
关键词(KeyWords)： 胫骨;骨折;固定方式;对比
基金项目(Foundation): 广东省重点科技攻关项目
作者(Author): 周来喜,林本丹,钟志刚,邱雪立,蔡植英
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- 〔1〕 WissDA ,StetsonWB .Unstablefrcturesofthetibialtreatedwithareamedintraredullaryinterlockingnail[J] .Clinor thop 1995 ,315 :5 6 .
- 〔2〕 WhiteAP ,RrssellTA ,YaylorTC ,etal.Treatmentofopenfracturesofthetibialshaftwiththeuseofinterlockingnail ingwithoutreaming[J] .JBoneJointSurg(Am) ,1992 ,74:116 2 .
- 〔3〕 罗先正 ,邱贵兴 .髓内钉内固定 [M ] .北京 :人民卫出版社 .1997,6 0～ 6 1.
- 〔4〕 Chi-chuanWu ,Chun -HsiungShin .SEGMENTALtibialshaftfracturestreatedwithinterlickingnailing[J] .JarthopTrauma .1993 ,7(5 ) :46 8～ 471.
- 〔5〕 Bostran ,Om .Refractureafterremovedofacondylarplatefromthedistalthirdofthefemur[J] .JBoneJiontSurg(Am) .1990 ,72 (7) :10 13～ 10 18.