中国矫形外科杂志

2020, v.28;No.488(06) 501-506

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

闭合与切开复位弹力钉固定儿童不稳定型股骨干骨折
Titanium elastic nail combined with closed reduction versus open reduction through small incision for unstable femoral shaft fractures in children

谭家昌;姜铁斌;黄文贤;赵劲民;

摘要(Abstract):

[目的]比较闭合复位与有限切开复位弹性钉结合尾帽治疗儿童不稳定型股骨干骨折的临床疗效及影像学结果。[方法]回顾性分析本院2012年1月~2016年6月收治的54例年龄5~13岁的股骨干不稳定型骨折患儿资料,其中30例采用闭合复位弹性钉结合尾帽固定(闭合组);24例采用有限切开复位弹性钉结合尾帽固定(切开组)。比较两组患儿的围手术期、随访和影像资料。[结果]两组患者手术均顺利,术中无神经、血管损伤。切开组手术时间及术中平均透视时间均明显小于闭合组(P<0.05),但两组在术中失血量、住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。随访20~25个月,平均(22.28±1.65)个月。两组患者在术后部分负重时间、骨折愈合时间和末次随访时Harris评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。随访过程中,出现退针钉尾激惹闭合组4例,切开组1例,均在骨折愈合取出弹性钉后症状完全消失。末次随访时,成角>5°者闭合组8例,切开组3例;两组均无旋转畸形;下肢长度差异>1cm者闭合组8例,切开组4例。两组患儿均无骨折不愈合、延迟愈合,弹性钉取出后无再发骨折,无髋、膝关节活动受限等并发症。影像评估方面,切开组Beaty评级满意率(91.67%)显著高于闭合组(53.33%)(P<0.05);切开组Flynn髓内钉疗效评级优秀率(62.50%)显著高于闭合组(16.67%)(P<0.05)。[结论]有限切开复位弹性钉结合尾帽固定治疗不稳定型儿童股骨干骨折可以获得更好的骨折对位与固定,并发症更少,而且明显缩短了手术时间及放射线暴露,是一种更为优良的治疗方法。

关键词(KeyWords): 股骨干骨折;儿童;弹性钉;闭合复位;开放复位

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广西高校中青年教师科研基础能力提升项目(编号:2019KY0135)

作者(Author): 谭家昌;姜铁斌;黄文贤;赵劲民;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享