中国矫形外科杂志

2018, v.26;No.446(12) 1094-1097

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

单侧与双侧穿刺后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的比较
Unilateral versus bilateral puncture in percutaneous kyphoplasty for osteoporotic vertebral compression fracture

盛朝辉;李田珂;王健军;相文龙;李东胜;黎力昊;邱宏韬;林青;赖宇文;

摘要(Abstract):

[目的]对比单、双侧穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松压缩骨折的临床疗效。[方法]回顾性分析本院2014年8月~2017年4月治疗的78例老年性骨质疏松性胸腰椎骨折患者。其中,39例接受单侧穿刺透视椎体后凸成形术治疗(单侧组),39例接受双侧穿刺椎体后凸成形术治疗(双侧组)。对比两组手术时间、X线透视次数、术后VAS评分、术后ODI值,以及术后椎体高度及Cobb角变化。[结果]两组均顺利完成手术。单侧组手术时间、术中X线曝光次数、骨水泥用量均明显少于双侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前相比,两组术后3 d和术后6个月VAS评分和ODI评分均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d与术前结果比较,两组的椎体前缘高度和椎体中部高度均显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)两组的椎体Cobb角均显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。相同时间点,两组椎体前缘高度、椎体中部高度和Cobb角的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]单、双侧穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折均可取得较好的临床疗效,单侧穿刺椎体后凸成形术具有创伤小、时间短的优点。

关键词(KeyWords): 骨质疏松性椎体压缩性骨折;单侧穿刺;双侧穿刺;椎体后凸成形术

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 盛朝辉;李田珂;王健军;相文龙;李东胜;黎力昊;邱宏韬;林青;赖宇文;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享