关节置换术与内固定术治疗老年不稳定粗隆间骨折效果比较
陶占怀;刘耀明;贺云飞;
摘要(Abstract)：
[目的]探讨关节置换术与内固定术治疗老年不稳定粗隆间骨折临床效果。[方法]选取2016年1月～2017年12月本院50例老年不稳定粗隆间骨折患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为置换组(25例)及内固定组(25例),置换组采用人工关节置换手术,内固定组采用内固定术,分析两组手术时间、术中出血量、卧床时间、临床效果及术后并发症发生情况。[结果]两组手术时间异无统计学意义(P>0.05);置换组术中出血量、卧床时间、术后并发症发生率明显少于内固定组(P<0.05);置换组总有效率为92.00%,内固定组总有效率为72.00%(P<0.05)。[结论]采用关节置换术治疗老年不稳定粗隆间骨折效果更佳,术中出血量及并发症发生率少,有利于患者预后,值得推广。
关键词(KeyWords)： 关节置换术;内固定术;老年;不稳定粗隆间骨折;临床效果
基金项目(Foundation):
作者(Author): 陶占怀;刘耀明;贺云飞;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]郝耀,向川.人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的Meta分析[J/CD].中华临床医师杂志(电子版), 2012,6(9):2406-2412.
- [2]周迎锋,刘晓潭,路坦,等.人工全髋关节置换术、动力髋部螺钉内固定术和股骨近端防旋髓内针内固定术治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折对比研究[J].新乡医学院学报, 2012, 29(9):693-695.
- [3]李志强.人工关节置换与切复内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效对比分析[J].基层医学论坛, 2016, 20(17):2361-2362.
- [4]李兴艳,张津明,鲍远,等.髓内、外内固定与人工关节置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效对比研究[J].中国骨与关节损伤杂志, 2016, 31(10):1030-1033.
- [5]向川,郝耀,杨宇君,等.人工髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的META分析[J].中国矫形外科杂志,2013, 21(14):1384-1391.
- [6]徐晓民,张永良,赵强.人工关节置换与内固定治疗老年骨质疏松性不稳定型股骨粗隆间骨折的对比分析[J].临床医学研究与实践, 2017, 2(25):67-68.
- [7]栗时祥.用人工关节置换术与内固定术治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的效果对比[J].当代医药论丛, 2015, 13(9):210-211.
- [8]张超凡,张文明,黄子达,等.人工髋关节置换术与内固定术治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的Meta分析[J].中国骨与关节损伤杂志, 2015, 30(10):1035-1039.