中国矫形外科杂志

2020, v.28;No.503(21) 1980-1984

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

TLIF后路单侧与双侧椎弓根螺钉骨水泥强化的生物力学对比
Biomechanical comparison of unilateral versus bilateral pedicle screws cement augmentation in transforaminal lumbar interbody fusion

翟伟峰;贾永伟;颜昊;倪明;张建坡;魏礼成;郭际;黄正;金浪;

摘要(Abstract):

[目的]比较后路经腰椎间孔椎间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion, TLIF)结合单、双侧椎弓根螺钉骨水泥强化的稳定性。[方法]采用6具老年脊柱标本(L_(1~5)),并经双能X线吸收仪确定为骨质疏松。首先对未行固定等模拟手术的标本(空白组)进行力学测试;然后对6具标本行TLIF后路单侧椎弓根螺钉骨水泥强化手术(单侧组)并进行力学测试;最后对6具标本行TLIF后路双侧椎弓根螺钉骨水泥强化手术(双侧组)并进行力学测试。[结果]在相同加载模式下,标本刚度均依次为空白组<单侧组<双侧组,差异均有统计学意义(P<0.05)。三个处理组内,不同加载方式所测得的刚度均依次为左右侧弯<前屈后伸<轴向加压,差异均有统计学意义(P<0.05)。两两比较,空白组的轴向加压、前屈、后伸、左侧弯、右侧弯的刚度均显著小于单侧组和双侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。单侧组的轴向加压、前屈、后伸、左侧弯、右侧弯的刚度均小于双侧组,但差异均无统计学意义(P>0.05);而单侧组在左侧弯加载模式下刚度值显著小于双侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对于老年骨质疏松症患者TLIF术中单侧椎弓根螺钉骨水泥强化的刚度虽小于双侧强化,但两者间差异并不显著。

关键词(KeyWords): 骨质疏松症;经腰椎间孔椎间融合(TLIF);椎弓根螺钉;骨水泥强化;生物力学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 上海市卫生和计划生育委员会面上项目(编号:201840361);; 上海市长宁区科学技术委员会重点项目(编号:CNKW2017Z05)

作者(Author): 翟伟峰;贾永伟;颜昊;倪明;张建坡;魏礼成;郭际;黄正;金浪;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享