比较钢板与桥接组合式内固定系统对犬胫骨骨折愈合的影响△Comparing the effects of plate and Ortho-Bridger system on healing of tibial fractures in dogs
李群辉;陆继鹏;熊鹰;柳百炼;赵烽;张武;吴中雄;张仲子;杨宏锟;
摘要(Abstract):
[目的]对比钢板和桥接组合式内固定系统对骨折愈合的影响。[方法]选取20条家犬,分为4、8、12、16周亚组,建立双侧胫骨骨折模型,分别以桥接组合式内固定系统(实验组)和钢板(对照组)进行固定,术后4、8、12、16周分别处死动物,通过不同时段的大体标本、X线片、光镜观察研究骨折愈合情况。[方法]术后对照组分别出现骨折劈裂、钢板松脱和钢板断裂各1例,而实验组仅内固定变形弯曲1例;X线片显示实验组骨痂生长早于对照组,各时期评分实验组均高于对照组,16周时有显著统计学意义(P<0.05);光镜观察显示,实验组纤维母细胞、新生毛细血管及骨痂的生长均早于对照组,各时期评分均高于对照组,8、16周时有显著统计学意义(P<0.05)。[结论]与钢板相比,桥接组合式内固定系统有利于骨折稳定和骨折端血管长入,可促进骨折愈合。
关键词(KeyWords): 骨折固定术;内固定器;动物实验
基金项目(Foundation): 云南省教育厅科学研究基金资助项目(编号:08C0113)
作者(Author): 李群辉;陆继鹏;熊鹰;柳百炼;赵烽;张武;吴中雄;张仲子;杨宏锟;
Email:
DOI:
参考文献(References):
- [1]O'Sullivan ME,Chao EY,Kelly PJ,et al.The effects of fixation onfracture-healing[J].J Bone Joint Surg Am,1989,2:306-310.
- [2]费军,余洪俊,扬欣建,等.微接触钢板治疗长管状骨骨折临床疗效观察[J].中国矫形外科杂志,2004,2:343.
- [3]王欣,张世民,俞光荣,等.四肢长管骨钢板内固定后再骨折的原因分析[J].中国矫形外科杂志,2004,24:1837.
- [4]许硕贵,张春才,苏佳灿,等.天鹅型记忆接骨器治疗肱骨骨折和骨不连的三维有限元分析[J].第二军医大学学报,2001,10:943-945.
- [5]Brighton CT,Fisher JRS Jr,Levine SE,et al.The biochemical pathwaymediating the proliferative response of bone cells to a mechanical stim-ulus[J].J Bone Joint Surg Am,1996,78:1337-1347.