中国矫形外科杂志

2021, v.29;No.511(05) 413-417

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

前路和后路手术治疗胸腰椎结核的比较
Comparison of clinical outcomes of anterior procedures versus posterior surgeries for thoracolumbar tuberculosis

马田成;姚筱;张扬;冯亚非;马真胜;李天清;

摘要(Abstract):

[目的]比较前路、后路治疗胸腰椎结核的远期临床疗效。[方法]回顾自2009年9月~2017年9月手术治疗的胸腰椎结核、且随访16个月以上的86例患者。根据入路,分为前路手术组44例、后路手术组42例。比较两组患者的围手术期、随访和影像资料。[结果]所有患者顺利完成手术。前路组平均住院时间、手术时间和出血量优于后路组(P<0.05)。86例患者获得16~108个月随访,随访过程中前路组2例窦道形成,经换药后痊愈;后路组窦道形成和伤口渗液8例,1例清创缝合,其余7例经过换药痊愈;2例是内固定松动,但不影响稳定性,未处理。前路手术并发症发生率4.55%,而后路并发症发生率23.81%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者的Frankel指数均较术前显著改善,不同时间点差异有统计学意义(P<0.05)。随术后时间推移,ODI评分和VAS评分均显著减少,不同时间点差异均有统计学意义(P<0.05)。但是相同时间点,两组间在Frankel指数、ODI和VAS评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,两组患者ESR和CRP均较术前显著降低,且在末次随访时进一步降低,不同时间点间差异有统计学意义(P<0.05);但相应时间点,两组间ESR和CRP的差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,两组患者后凸Cobb角均较术前显著减少,差异有统计学意义(P<0.05);前路组后凸矫形率为(71.34±28.64)%,而后路组为(83.96±14.35)%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,两组后凸畸形矫正均略有丢失,但两组间差异无统计学意义(P<0.05)。[结论]前、后两种入路手术均可有效治疗胸腰结核,相比之下,前路手术创伤小,并发症少。

关键词(KeyWords): 胸腰椎结核;手术入路;病灶清除;临床结果

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 马田成;姚筱;张扬;冯亚非;马真胜;李天清;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享