老年骨质疏松性股骨转子间骨折的治疗策略
梁昌详,詹世强,肖丹,马元琛,郑晓青,顾宏林
摘要(Abstract)：
[目的]观察股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗高龄骨质疏松性股骨转子间骨折的疗效,探讨治疗策略。[方法]随访2008年11月～2012年1月间74例采用PFNA治疗的股骨转子间骨折患者,平均87.3岁,对患者的疗效、围手术期安全性及术后功能进行评价,采用髋关节Harris评分进行髋关节功能评价,摄股骨近端正侧位X线片观察骨折愈合情况,采用尖顶距(tip-apex distance,TAD)评价螺旋刀片的位置。[结果]平均随访时间16.3个月,所有骨折均获得骨性愈合,平均尖顶距18.6 mm,髋关节Harris评分71～96分,平均88.5分。术中未发生内置物周围骨折、重要神经血管损伤;术后无切口感染、内置物断裂、内置物切割出股骨头及骨折端移位等情况。[结论]采用PFNA治疗高龄骨质疏松性股骨转子间骨折具有手术创伤小、操作简单、术后恢复快等优点,有利于术后早期功能锻炼及康复,对于超高龄、合并不同程度内科疾病的股骨转子间骨折患者有优势。
关键词(KeyWords)： 股骨转子间骨折;PFNA;骨质疏松;髋;老年
基金项目(Foundation):
作者(Author): 梁昌详,詹世强,肖丹,马元琛,郑晓青,顾宏林
参考文献(References)：
- [1]中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会.原发性骨质疏松症诊治指南(2011年)[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志,2011,1:2-17.
- [2]黄木健,熊建义.老年性粗隆间骨折微创治疗进展[J].中国矫形外科杂志,2011,12:1008-1009.
- [3]Tang P,Hu F,Shen J,et al.Proximal femoral nail antirotation versushemiarthroplasty:a study for the treatment of intertrochanteric frac-tures[J].Injury,2012:6:876-881.
- [4]Bonnaire F,Lein T,Bula P.Trochanteric femoral fractures:anato-my,biomechanics and choice of implants[J].Unfallchirurg,2011,6:491-500.
- [5]Anglen JO,Weinstein JN.Nail or plate fixation of intertrochanterichip fractures:changing pattern of practice.a review of the americanboard of orthopaedic surgery database[J].J Bone Joint Surg Am,2008,4:700-707.
- [6]Tang SL,Jiang C.Comparison of the effect of inverted less invasivestabilization system(LISS)and proximal femoral nail anti-rotation(PFNA)in the treatment of complex unstable intertrochanteric frac-ture in aged[J].Zhongguo Gu Shang,2011,5:366-369.
- [7]Baumgaertner MR,Curtin SL,Lindskog DM,et al.The value of thetip-apex distance in predicting failure of fixation of peritrochantericfractures of the hip[J].J Bone Joint Surg Am,1995,7:1058-1064.
- [8]Kyle RF,Cabanela ME,Russell TA,et al.Fractures of the proximalpart of the femur[J].Instr Course Lect,1995,44:227-253.
- [9]李旭,徐贤,吴韦,等.股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折针顶距控制TAD可靠性分析[J].中国矫形外科杂志,2010,2:95-97.