中国矫形外科杂志

2021, v.29;No.514(08) 694-698

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

两种入路开放复位内固定距骨颈骨折的比较
Comparison of two approaches for open reduction and internal fixation of talar neck fractures

冯延冰;李春雷;李刚;马胜利;

摘要(Abstract):

[目的]比较经内踝截骨与非内踝截骨入路开放复位内固定治疗Hawkins Ⅱ、Ⅲ型距骨颈骨折的临床效果。[方法]回顾分析本院手术治疗的Hawkins Ⅱ、Ⅲ型距骨颈骨折120例患者的临床资料,依据医患沟通结果,62例采用内踝截骨入路,58例采用非内踝截骨入路行开放复位内固定。比较两组患者的围手术期、随访和影像学资料。[结果]两组患者均顺利手术,截骨组手术时间、切口长度、术中失血量和住院时间均显著优于非截骨组(P<0.05)。所有患者随访12~32个月,平均(15.52±3.41)个月。截骨组恢复下地行走和完全负重时间显著早于非截骨组(P<0.05)。随时间推移,两组患者VAS评分显著下降(P<0.05),踝背伸-跖屈ROM、足内-外翻ROM和AOFAS评分均显著增加(P<0.05)。末次随访时,截骨组VAS评分、踝背伸-跖屈ROM、踝内翻-外翻ROM和AOFAS评分均显著优于非截骨组(P<0.05)。影像方面,复位优良率截骨组为60/62(96.77%),非截骨组为43/58 (74.14%),两组间差异有统计学意义(P<0.05)。截骨组骨折愈合时间显著早于非截骨组(P<0.05)。至末次随访时,不良影像改变发生率分别为截骨组6/62 (6.45%),非截骨组12/58 (20.69%),差异有统计学意义(P<0.05)。[结论] Hawkins Ⅱ、Ⅲ型距骨颈骨折开放复位内固定,内踝截骨入路显著优于非截骨入路。

关键词(KeyWords): 距骨颈骨折;Hawkins分型;内踝截骨;临床效果

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 冯延冰;李春雷;李刚;马胜利;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享