中国矫形外科杂志

2018, v.26;No.448(14) 1324-1327

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

桡骨头骨折两种内固定方式的生物力学研究
A biomechanical study on two types of internal fixation for radial head fracture

常小波;

摘要(Abstract):

[目的]探讨桡骨头骨折两种内固定的生物力学特性。寻找最佳内固定方法,为临床运用提供基础理论依据。[方法]20具人工桡骨制作桡骨头颈骨折模型,10具采用普通微型钢板固定(普通板组),另外10具采用解剖型钢板固定(解剖板组),分别进行轴向压缩应力强度和刚度、弯曲强度和挠度及扭转力学性能的生物力测试。比较两种内固定方式的优劣性。[结果]普通板组的轴向压缩强度显著低于解剖板组,差异有统计学意义(P<0.05)。普通板组的刚度显著低于解剖板组,两者刚度相差17%,差异有统计学意义(P<0.05)。普通板组与解剖板组的三点弯曲强度相差17%,差异有统计意义(P<0.05)。在相同载荷下,普通板组的挠度明显高于解剖板组,两者相差15%,差异有统计学意义(P<0.05)。普通板和解剖板两种不同型式钢板固定后,桡骨头的扭转强度和刚度恢复达90%以上。两组相比较,解剖板组的扭转强度高于普通板组,达18%,扭转刚度达13%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]桡骨头骨折采用解剖型钢板固定较采用普通钢板具有生物力学优势,是一种比较理想的内固定方式。

关键词(KeyWords): 桡骨头骨折;内固定;生物力学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 上海市嘉定区科委资金资助项目(编号:2014-kw-20)

作者(Author): 常小波;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享