中国矫形外科杂志

2019, v.27;No.481(23) 2113-2118

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

经皮内镜TESSYS-ISEE技术治疗腰椎间盘突出症
TESSYS-ISEE technique of percutaneous endoscopic lumbar discectomy for lumbar disc herniations

伍搏宇;康辉;徐峰;熊承杰;魏坦军;

摘要(Abstract):

[目的]探讨经皮内镜TESSYS-ISEE技术治疗腰椎间盘突出症的安全性及有效性。[方法]回顾性分析本院2017年5月~2018年3月63例行经皮内镜下腰椎间盘切除术(PELD)患者的临床资料,其中30例行TESSYSISEE技术,33例行TESSYS技术。比较两组术中透视次数、通道建立时间、手术时间、切口长度、术后住院时间、手术并发症及复发情况。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评估临床疗效,采用改良Macnab评分标准评定优良率。[结果]两组患者均顺利完成手术,术中无严重神经、血管、内脏损伤及硬膜囊撕裂、血肿形成、椎间隙感染等并发症。TESSYS-ISEE组的透视次数、通道建立时间和手术时间均明显少于TESSYS组,差异具有统计学意义(P<0.05);TESSYS-ISEE组切口长度大于TESSYS组,差异具有统计学意义(P<0.05);但两组患者术后住院时间的差异无统计学意义(P>0.05)。两组腰痛VAS和ODI评分均随时间推移显著减少,不同时间点间的差异具有统计学意义(P<0.05);但相应时间点两组间VAS和ODI评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访时,根据改良MacNab评分标准,TESSYS-ISEE组优良率为93.33%,TESSYS组优良率为90.91%,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论] TESSYS-ISEE是一种安全、有效的技术,具有操作简便、射线暴露少、手术时间及学习曲线短等优点,且与传统TESSYS技术疗效相当。

关键词(KeyWords): 腰椎间盘突出症;经皮内镜腰椎间盘切除术;TESSYS-ISEE技术

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 湖北省卫生和计划生育委员会科研项目(编号:WJ2017H0033);; 全军医学科技青年培育计划项目(编号:18QNP054);; 武汉市中青年医学骨干人才培养工程项目(编号:武卫生计生[2017]51号)

作者(Author): 伍搏宇;康辉;徐峰;熊承杰;魏坦军;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享