中国矫形外科杂志

2021, v.29;No.512(06) 507-511

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

两种手术治疗骨质疏松胸腰椎爆裂骨折
Effect of two kinds of surgeries for the treatment of osteoporotic thoracolumbar burst fracture

孟祥翔;翟亚业;李晖;顾夙;

摘要(Abstract):

[目的]对比研究椎体强化短节段椎弓根螺钉固定(short-segment pedicle screw fixation, SPSF)与经皮后凸成形术(percutaneous kyphoplasty, PKP)治疗骨质疏松胸腰椎爆裂骨折的临床效果。[方法]回顾分析2016年1月~2019年1月本科手术治疗的91例患者,42例采用椎体骨水泥钉道强化SPSF治疗,49例采用PKP治疗。比较两组围手术期、随访与影像资料。[结果] SPSF组术中出血量及手术时间均显著大于PKP组(P<0.05),但两组术后住院时间及并发症发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。随时间推移,两组患者的VAS和ODI评分均显著减少(P<0.05),末次随访时SPSF组的VAS评分及ODI评分均低于PKP组(P<0.05)。影像方面,与术前相比,术后两组局部后凸Cobb角、椎体前缘和后缘压缩比均显著改善(P<0.05);术后1周和末次随访时SPSF组的局部后凸Cobb角、椎体前缘和后缘压缩比均显著优于PKP组(P<0.05)。[结论]骨质疏松性胸腰椎爆裂性骨折采用骨水泥钉道强化SPSF治疗矫正效果优于PKP,可更好地缓解疼痛并改善脊柱功能。

关键词(KeyWords): 胸腰椎爆裂性骨折;骨质疏松;椎体增强;椎弓根;螺钉;经皮后凸成形

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 孟祥翔;翟亚业;李晖;顾夙;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享