中国矫形外科杂志

2021, v.29;No.520(14) 1273-1277

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

骨质疏松性椎体爆裂骨折两种入路后凸成形术
Comparison of percutaneous kyphoplasty through two approaches for osteoporotic vertebral burst fractures

孙育良;熊小明;万趸;邓轩赓;石华刚;宋偲茂;顾韬;侯伟;

摘要(Abstract):

[目的]比较两种入路椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty, PKP)治疗骨质疏松性椎体爆裂骨折(osteoporotic vertebral burst fractures, OVBF)的疗效。[方法]回顾性分析2014年1月—2017年12本院采用PKP术治疗的105例无神经脊髓损伤的OVBF患者的临床资料。依据术前医患沟通结果,50例采用单侧横突-椎弓根入路PKP治疗(单侧组),55例采用双侧椎弓根入路PKP治疗(双侧组)。比较两组围手术期、随访与影像资料。[结果]两组均顺利完成手术。单侧组在手术时间[(35.68±8.04) min vs (41.84±9.58) min,P<0.05]、术中透视次数[(16.82±1.90)次vs (19.07±2.19)次,P<0.05]及骨水泥注射量[(4.54±0.88) ml vs (5.00±0.88) ml,P<0.05]均显著小于双侧组。术后随访12~34个月。随时间推移,两组患者的VAS和ODI评分均显著降低(P<0.05)。相应时间点,两组间上述指标的差异均无统计学意义(P>0.05)。影像学方面,两组骨水泥渗漏率、骨水泥弥散面积率比较差异无统计学意义(P>0.05)。与术前比较,术后两组患者伤椎前缘高度、局部后凸Cobb角均显著改善(P<0.05),但相应时间点,两组间影像指标的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]两种入路PKP治疗OVBF的疗效相似,但单侧横突-椎弓根入路PKP具有缩短手术时间、降低射线暴露次数、减少骨水泥注入量等优势。

关键词(KeyWords): 骨质疏松性椎体爆裂骨折;经皮椎体后凸成形术;单侧入路;双侧入路

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 四川省科技厅支撑项目(编号:2015SZ0190)

作者(Author): 孙育良;熊小明;万趸;邓轩赓;石华刚;宋偲茂;顾韬;侯伟;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享