中国矫形外科杂志

2019, v.27;No.478(20) 1862-1866

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

两种手术方式治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折的早期疗效比较
Artificial radius head replacement versus internal fixation with miniplate and Herbert screw for Mason type Ⅲ radius head fracture

胡喜春;黄长明;范华强;张少战;付仰攀;董辉详;张运宽;

摘要(Abstract):

[目的]比较人工桡骨头置换术与微型钢板结合Herbert螺钉内固定治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折的早期临床疗效。[方法]回顾分析2012年06月~2018年10月本院收治的49例Mason Ⅲ型桡骨头骨折患者,按手术方式不同,25例采用人工桡骨头置换术治疗(假体置换组),24例采用微型钢板结合Herbert螺钉内固定治疗(内固定组)。[结果]两组患者均顺利手术,无桡神经损伤,切口均一期愈合,无感染。假体置换组手术时间、术中出血量显著少于内固定组(P<0.05)。49例随访12~24个月,平均(15.28±3.04)个月。随术后时间推移,两组患者Morrey评分均显著增加(P<0.05)。术后1、6、12个月假体置换组的Morrey评分均显著高于内固定组(P<0.05)。假体置换组仅2例出现异位骨化;而内固定组中1例出现异位骨化、1例钢板断裂、2例骨折延迟愈合、1例发生骨折不愈合伴桡骨头畸形。假体置换组晚期并发症发生率显著低于内固定组(8.00%vs 20.83%, P<0.05)。[结论]与开放复位内固定术相比,人工桡骨头置换术治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折具有手术时间短、术中出血量少、肘关节功能恢复好、并发症发生率低等优点。

关键词(KeyWords): Mason Ⅲ型桡骨头骨折;人工桡骨头置换术;开放复位内固定;微型钢板;Herbert螺钉

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 胡喜春;黄长明;范华强;张少战;付仰攀;董辉详;张运宽;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享