中国矫形外科杂志

2016, v.24;No.408(22) 2053-2057

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

FARES法治疗肩关节前下脱位合并肱骨大结节骨折
FARES method in treatment of anterior shoulder dislocation complicated by greater tuberosity fracture

贾古友;刘震;唐绪军;王晓光;王晗;

摘要(Abstract):

[目的]评价Fares法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位合并肱骨大结节骨折的疗效。[方法]采用回顾性研究方法,选取2007年3月~2015年12月因肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折患者60例,其中男36例,女24例,手法复位分为FARES法治疗组与传统Hippocrates法治疗组,其中Fares法治疗组32例,传统Hippocrates组28例。对比分析两组患者复位时主观疼痛感觉、复位成功率、平均复位操作时间、复位后并发症等,并基于CT扫描评估肱骨大结节骨折块的位置。[结果]FARES复位法可更有效放松患者紧张肌群,减轻复位时痛苦,VAS评分明显低于Hippocrates组(P<0.05);Fares法复位成功率93.75%(30/32)显著高于Hippocrates法的75%(21/28)(P<0.05);FARES法复位平均操作时间3.07 min明显短于Hippocrates法的5.45 min(P<0.05);并且复位术后并发症发生概率亦明显低于Hippocrates组(P<0.01);两种方法复位后其肱骨大结节骨折块移位距离差异无统计学意义(P>0.05),两者复位效果相当。[结论]FARES复位法可有效降低肩关节脱位合并肱骨大结节骨折复位时主观疼痛感,复位操作时间短、成功率高,复位后并发症发生率低;且复位后肱骨大结节骨折块位置与Hippocrates法相当。

关键词(KeyWords): 肩关节前脱位;肱骨大结节骨折;手法复位;Fares法;Hippocrates法

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 贾古友;刘震;唐绪军;王晓光;王晗;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享